Увеличить интервал между поверками можно, но только официально и только пока действует утверждённый тип прибора. Решение принимает Росстандарт своим приказом. Основанием служат положительные результаты испытаний в аккредитованном центре, проведённых по заранее утверждённой методике определения МПИ по МИ 3676-2023, с учётом предельных значений из приказа Росстандарта № 1502 от 02.07.2019. Если действие типа уже завершилось, порядок допускает обратное: интервал сокращают, когда за год браку подлежит более 10% поверенных экземпляров. Продлить его самостоятельно владелец не вправе.
Звучит сухо, но за этими строками стоят живые деньги. Каждая лишняя поверка означает простой оборудования, доставку в лабораторию и новый счёт. Поэтому опытные производители решают вопрос о будущем интервале в тот момент, когда планируется утверждение типа СИ, а не спустя годы эксплуатации, когда что-то менять уже долго и дорого.
Кто назначает интервал и по каким правилам
Главный документ здесь — приказ Минпромторга России № 2907 от 28.08.2020. Он прямо говорит: интервал устанавливает Росстандарт при утверждении типа, а изменить его можно в период действия типа и после его завершения. Любое решение оформляется приказом агентства, а сведения о нём попадают в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (ФИФ ОЕИ).
Логика у регулятора простая и, на мой взгляд, честная. Чем точнее прибор, тем короче промежуток между проверками. Чем грубее класс точности, тем длиннее. Высокая точность требует частого контроля, и с этим спорить бессмысленно.
А вот дальше начинается важная деталь, о которой редко пишут. Изменение в период действия типа идёт по тому же порядку, что и само утверждение: через новые исследования и внесение изменений в сведения о типе. Для моделей, чей тип уже завершён, документ предусматривает только два сценария. Первый — сокращение МПИ для «ненадёжных» моделей, у которых по итогам года непригодными признано больше 10% экземпляров. Второй — единый срок для однотипных моделей разных изготовителей. Удлинить промежуток для такой модели по этому порядку нельзя.
Почему старые расчёты перестали устраивать
Раньше МПИ часто определяли расчётом по РМГ 74-2004. Кандидат технических наук В. М. Фуксов из ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» в своём докладе показал слабость такого подхода: при определённом соотношении параметров формула выдаёт… отрицательный интервал. Это происходит, когда отношение СКО погрешности градуировки к пределу допускаемой погрешности достигает 0,78. В том же докладе приведён пример: скважинные приборы DataCan (рег. № 54696-13) получили МПИ в 15 лет.
Приказ № 1502 навёл порядок, задав рекомендуемые предельные значения для разных категорий техники. Однако, по оценке того же эксперта, лазейки остались:
- рекомендательный характер пределов позволял обосновать величину выше табличной;
- смена названия: вместо «измеритель» в документах писали «датчик», «логгер», «регистратор» или «преобразователь»;
- отдельные типы вообще регистрировались без периодической поверки.
Что меняет МИ 3676-2023
Рекомендация закрывает свободу «рисовать» цифры. Теперь до начала исследований должна существовать утверждённая методика определения МПИ. Типовые методики для однотипной техники разрабатывают государственные научные метрологические центры. Конкретную методику утверждает испытательный центр, её согласуют с Росстандартом, а согласование с профильными комиссиями по видам измерений рекомендовано.
Сама процедура заметно глубже, чем подбор цифры в формуле. В неё входят:
- анализ конструкции, комплектующих и материалов;
- анализ производства и обоснование показателей метрологической надёжности;
- оценка гарантийных обязательств, сервиса и ремонта;
- анализ условий и области применения;
- изучение накопленных результатов поверок;
- теоретические и экспериментальные исследования того, как нормируемые характеристики меняются со временем;
- обработка данных и обоснованное назначение рекомендуемой величины.
Подготовка шла серьёзно. В 2023 году ВНИИМ провёл НИР «Надёжность» и в её рамках выпустил пять типовых методик. Среди них МИ 3679-2023 для термопреобразователей сопротивления с унифицированным выходным сигналом.
Как выглядит такое исследование на практике
Пример из доклада ВНИИМ: для датчиков температуры отобрали по 20 образцов каждого типа, выбрав исполнения с самой жёсткой погрешностью и самым широким диапазоном. Сначала их держали в обычных условиях, затем подвергли термоциклированию: по 48 часов при +150 °С, при −10 °С и при +50 °С. Любопытная особенность: у таких преобразователей погрешность в ходе эксплуатации способна дрейфовать в обе стороны и даже менять знак. Простая экстраполяция здесь не работает.
Когда МПИ можно изменить: сводная таблица
| Ситуация | Что возможно | Кто инициирует | Основание |
|---|---|---|---|
| Новая модель выходит на рынок | Установить МПИ | Заявитель через испытательный центр | Испытания, приказ № 1502, МИ 3676-2023 |
| Тип действует, нужен больший МПИ | Удлинить МПИ | Изготовитель или заявитель | Порядок внесения изменений в сведения о типе, новые исследования |
| Тип завершён, за год забраковано более 10% | Только сократить | Аккредитованная поверочная организация | Приказ № 2907, п. 5–7 |
| Однотипные модели разных изготовителей | Единый МПИ | Росстандарт по предложению метрологических институтов | Приказ № 2907, п. 13 |
Сроки рассмотрения при сокращении тоже прописаны: 5 рабочих дней на передачу заявления в метрологические институты, 15 рабочих дней на их заключение и не более 30 рабочих дней на итоговое решение Росстандарта.
Что делать производителю уже сейчас
- Сверьте желаемую величину с предельными значениями из приказа № 1502 до старта испытаний.
- Называйте изделие по сути: «измеритель» остаётся измерителем, и экспертиза это видит.
- Соберите реальную статистику поверок и отказов, она станет основой обоснования.
- Заложите в план время и образцы под ресурсные исследования.
- Обсудите с испытательным центром, есть ли для вашей техники типовая методика.
Моя оценка простая: эпоха «удобных» цифр закончилась, и это хорошая новость для добросовестных компаний. Длинный срок теперь можно получить честно, но только доказав надёжность техники. Начните собирать доказательства сегодня, и через несколько лет вы будете платить за поверки заметно меньше конкурентов.
Источники
- Приказ Минпромторга России от 28.08.2020 № 2907 «Об утверждении порядка установления и изменения интервала между поверками средств измерений…» — pravo.ppt.ru
- Фуксов В. М. (к.т.н., ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева»). Проведение ресурсных испытаний средств измерений температуры при определении межповерочного интервала, доклад — omsketalon.ru
- НИЦ Энерго, страница об утверждении типа средств измерений (упоминание приказа № 1502 и МИ 3676-2023) — nic-e.ru
