Создание статейников на копипаст контенте
Суть в заработке с информационников (МФА) сделанных под адсенс недоСДЛ или гибридных доров…
Вариантов заработка на адсенсе тоже существует много, часть из них знающие веб-мастера держат в секрете.
Возникает закономерный вопрос: почему все до сих пор не занимаются статейниками?
Ответов несколько:
•Это затратно по деньгам – каждая статья для сайта обходится несколько сотен рублей, запуск нормального сайта тянет на суммы от 30тыс рублей и выше.
•Долгие сроки реализации – до момента начала монетизации проходит 8-12 месяцев. Т.е, вы вложили штуку баксов в январе, и примерно в ноябре-декабре проект начнет давать какие-то более-менее ощутимые деньги. Все это связано с алгоритмами работы поисковой системы, приходится терпеть и ждать
•Риски. Когда речь идет о заработке с сайтов, нет 100% гарантии и уверенности, что проект будет успешен. В любом из 100500 направлений, не только в статейниках.
Ты беден, но смел, оступать некуда ? Ты попал по адресу…
Ниже помня о том, что деньги «не главное» я запостил около 20 страниц содержательной инфы и возможно часть из моей практики я отпишу отдельно важными тезисами позже…
Предупреждение:
Мы делаем точно такой же статейник, который будет иметь все те же риски (даже больше), как и обычный стайтейник. Проект будет иметь те же сроки по окупаемости – от 6 месяцев при очень большом везении, но в среднем речь идет о 8-12 месяцах.
Суть методики сводится к тому, что мы удешевляем себестоимость создания подобных проектов, многократно уменьшаем временные сроки на запуск подобных проектов (по сравнению с классическими статейниками) за счет того, что нет тягомотины по срокам создания уникальных статей. ВСЕ!
Единственный способ начать зарабатывать в интернете – это оторвать попу человека, который сейчас читает эти строки, и начать ДЕЛАТЬ.
Вся информация давно общедоступна (или становится такой очень быстро), каждый из вас и так знает 5-10 способов заработка на своих проектах. Данный документ (в том числе) является пошаговой инструкцией того, что вам нужно сделать, чтобы после получать ежемесячные платежи от Адсенс.
И отдельно хочу обратить внимание на тот момент, что никто не дает никакой гарантии, что подобная схема будет работать вечно. За 11 лет в интернетах я видел рассвет и закат многих направлений, от продажи ссылок до закрытия ЦОПов и отмены PR.
Чем раньше Вы войдете в тему, тем больше шансов, что успеете заработать. На данный момент сайтам на копипасте, созданным по этой методике, уже по два года, и я не вижу предпосылок к тому, чтобы с ними что-то случилось. Но и в отмену PR тоже не верили до последнего момента.
В добрый путь, воин ГОДНОТЫ! Когда падешь смертью храбрых не забудь меня! Встретимся сам знаешь где 
За счет чего работает вся схема с копипастом
Это самый важный раздел, потому что в нем содержатся основные концепции, на базе которых работает минимум 10 разных схем заработка на своих сайтах в рунете и в бурже. Для опытных веб-мастеров данного раздела будет достаточно, чтобы понять всю схему работы с копипастой (и не только).
На данный момент (и уже несколько лет как) основными принципами оценки важности документа
(здесь и далее документ – это любая страница любого сайта) со стороны поисковой системы
(далее ПС) являются два параметра:
• Максимальная релевантность документа запросу пользователя – чем больше конкретный документ соответствует (релевантность – соответствие) конкретному запросу, тем выше ранжируется документ в выдаче ПС (тем более высокие позиции к топу занимает наша страница)
• При оценке двух документов (при прочих равных) более высокие позиции получит тот документ, который имеет дополнительную ценность для пользователя.
Дополнительной ценностью в глазах поисковой системы являются: наличие дополнительной информации, агрегация информации из различных источников, наличие дополнительных изображений, видео, таблиц, других данных, которые могут быть потенциально полезны пользователю.
Отдельно стоит сразу обозначить, что до сих пор основным фактором работы поисковых сетей является наличие текстового вхождения запроса в тело документа.
Да, последние годы обе ПС заявляют об обучении их систем понимать семантику запроса (понимать, что именно искал пользователь, опираясь на смысл запроса, а не текст запроса), но это пока лишь надстройка над текстовым вхождением запросов.
Т.е, системой определяются взаимозаменяемые пары запросов (авто \ машина) и по итогам запроса про авто в выдаче мы видим документы, где ни разу не встречается слово авто, но есть семантически заменяемое слово машина.
Как мы видим, до буквального понимания семантики запроса и отказа от текстовых вхождений поисковикам еще далеко (по крайней мере, еще 3-5 лет у нас есть), т.к остается привязка к вхождению конкретных слов в текст документа, пусть и на втором уровне логики.
На базе последнего принципа работает LSI – латентно-семантический индекс (любопытным можно прочитать например здесь: seoprofy.ua/blog/wiki/what-is-lsi-keywords ) и вся история по LT (Long tail) запросов (прочитать можно например здесь: https://texterra.ru/blog/long-tail-kak-
uvelichit-trafik-s-pomoshchyu-nizkochastotnikov.html ).
Если вы ни слова не поняли, то вам важно понять выводы из всей той каши, что написана выше:
1. Чем более точно наша страница оптимизирована под конкретный запрос, тем больше шансов у нас получить более высокие позиции и трафик
2. ПС приветствуют агрегирование (сбор и объединение) информации на одну страницу
3. ПС приветствуют страницы с добавочной информацией
4. Чем больше близких по смыслу запросов на ваших страницах, тем выше будет ранжироваться документ в целом, тем больше шансов получать переходы по всему пулу этих запросов.
5. Чем больше ваши тексты (по размерам, объемам), тем больше шансов, что случайным образом образуются некие словосочетания, которые будут максимально релевантны запросам из Длинного Хвоста.
Это значит, что чем больше ваши тексты, тем больше шансов оказаться в топе по каким-то случайным запросам и получить посетителей на ваш сайт.
Соответственно, если опустить всю оголтелую теорию, то вам нужно:
1. Выбрать тематику вашего будущего проекта
2. Понять, как находить нужные вам запросы
3. Понять, как находить доноров (источники контента), на базе которых будем составлять страницы вашего сайта
4. Создать сайт
5. Понять, как оптимизировать и оформлять страницы вашего сайта
6. Запустить сайт в индекс, через время поставить рекламу
7. Ускорить его индексацию
8. Через время начать стричь купоны
9. Повторить примерно 10-20 раз
10. На следующую зиму поехать на Бали, денег уже будет достаточно (Боже, храни экономику рунета и избавь нас всех от войны, если накроется реальный сектор, то все заработки на адсенсе накроются медным тазом; кстати, лично для меня именно это является самым узким местом в любой схеме заработка в рунете)
Поехали разбираться со всем этим по порядку?
Выбор тематики проекта
Постараюсь коротко осветить основные моменты:
• Тематика на самом деле может быть любой, где есть информационные запросы.
Информационные запросы – это запросы про Как? Где? Почему? Сколько? Чем? Что? И еще 100500 различных вариантов запросов. Все статейники строятся на подобных запросах. Обратные к информационным запросам являются конверсионные запросы типа Заказать, Купить, Сколько стоит, Изготовление итд
• Выбранная тематика должна иметь достаточно трафика.
Достаточно – это суммарная
частота основных ВЧ запросов должна составлять несколько десятков (а лучше сотен) тысяч показов по wordstat (https://wordstat.yandex.ua/ )
• Тематика не должна быть запрещена правилами адсенс (например, сайты про алкоголь запрещены, на страницы об алкоголе ставить блоки рекламы нельзя).
Все правила адсенс можно прочесть здесь: https://support.google.com/adsense/answer/48182?hl=ru
• Идеальная ситуация, когда в выбранной тематике есть рекламодатели . Проверить рекламодателей можно просто пройдясь по статейникам этой тематики.
Если в рекламных блоках показывается тематическая реклама (сайт про окна и реклама про окна), то все ок.
Второй вариант – вбить основные запросы по выбранной тематике в поисковик (информационные запросы!!!) и посмотреть, что показывается в рекламных блоках на страницах поисковой выдачи. Если там много рекламодателей и они тематические – ок.
• Почему предыдущий пункт я не считаю критическим – есть много тематик, где нет целевой рекламы, но большие объемы трафика (те же рецепты, новости итд), и заработок на таких проектах может быть существенным (хотя при прочих равных он будет ниже, чем в тематиках, где есть рекламодатели )
• Т.е, вы должны найти для себя золотую середину – больше трафика , но дешевого или меньше трафика, но более дорогого.
Так или иначе, монетизироваться будет любой трафик. И если для нормальных статейников это критический вопрос (т.к нужно отбивать вложения), то для копипастных сайтов поле для экспериментов куда шире.
Моя рекомендация – смотреть в сторону золотой середины: с первыми проектами не лезть в темы, где уже 100500 статейников (типа стройки), но и не заниматься темами про фиалки (где нет нормальных рекламодателей). Поверьте, стоит немного включить фантазию – и вы удивитесь, сколько вокруг проблем и вопросов, которыми интересуются люди.
• Мой совет – не стоит брать сезонные запросы (шубы, лыжи, купальники итд). С другой стороны, знаю примеры проектов, которые рубят бабло всего 2-3 месяца (консервация), а то и по 2-3 недели в году (НГ и все сопутствующие атрибуты)
• Лучшая концентрированная информация по поводу выбора темы статейника (и не только)
– это статья от ветерана статейных сайтов:
webmasters.ru/forum/f162/antikei … ame-70274/
Более конкретных советов я не дам. По той простой причине, что мы снова имеем ситуацию на уровне «как правильно заниматься сексом». Любые подходы, дающие нужный результат, правильные.
У нас на форуме есть женщина, которая занимается только рецептными проектами, и имеет с них нормальные деньги. Есть те, кто варит только сложные темы (стройка, медицина), и тоже имеют нормальные деньги. Все дело в личных предпочтениях и подходах.
Если вы вообще не представляете, как выбрать тематику для первого
проекта, расскажу о еще нескольких подходах:
Подсказки гугла и яндекса, в том числе внизу страницы
Алгоритм работы с этим инструментом следующий: вбиваете разные слова и смотрите, какие идеи волнуют людей.
Как минимум, это интересно и весело. Как максимум, найдете крутые зоны интересов для ваших проектов.
Можно начать со слов «почему, зачем, как, какая, какой» итд. Или задавать более предметные запросы: «ремонт, чтение, стипендия, субсидия, оформление» итд (подборка слов случайная). Смотрите, чем интересуются люди.
Правая колонка Wordstat
Это еще один интересный источник для идей и озарений. Вбили в wordstat слово субсидия (например), и смотрите в правой колонке, что там народ ищет еще. Тоже большой источник инсайтов.
Самый простой способ поиска идей – чужие сайты
Решайте сами, насколько для вас этот способ экологичный, но факт остается фактом: можно просто шариться по форумам для веб-мастеров или по поисковой выдаче, и искать статейники разной тематики, примеривая их тематики под себя. Я НЕ ГОВОРЮ, что так нужно делать. Но так делают, причем довольно часто.
Форумы и социальные сети.
Если вы потратите день на поиск зон интересов на женских \ мужских \ тематических форумах или сообществах, то у вас будет пару десятков идей, о чем можно запилить сайт.
Берете ручку и листик (word \ excel \ txt – по вкусу) и выписываете потенциальные зоны интересов: ага, лекарства для животных, одежда для животных, правильное питание, питание при болезнях, болезни, воспитание, дрессировка, снаряга, вкусняхи, паразиты – итд итп.
Все это за 10 минут просмотра тем любого зоо форума. Просто как пример.
САМЫЙ ЛУЧШИЙ СОВЕТ
Начните во всем и везде видеть ниши. Всматриваться, искать, вникать. Увидели объявление, встретили что-то интересное на улице (авто с рекламой, например), посетили выставку, познакомились с человеком новой для вас профессии – это все подсказки. Это все идеи.
Ходите с широко раскрытыми глазами (и я не о широко открытых глаха, если вы понимаете), задумывайтесь над каждым предметом, который вы видите: может ли он быть зоной интересов юзеров? Скоро вы поймете, что информационные запросы есть вокруг практически любой темы и предмета, от шубы до тротуарной плитки.
Поиск нужных запросов
Семантика – это еще одна тема, по которой можно делать отдельный мануал (или даже курс). Наша задача – это сайты на копипасте и рубилово денег, а не научиться составлять сем.ядра, поэтому я объясняю основные моменты, если захотите *ля в это направление, то гугл вам подскажет массу информации по этому делу.
Ваша основная задача по семантике — отобрать максимальное количество запросов в вашей теме, которые имеют большую частотность и низкую конкуренцию.
Что такое большая частотность – это показатель частоты показов запроса по wordstat .
Для разных тематик этот показатель может отличаться в десятки и сотни раз (в тематике рецептов
50тыс показов в месяц — это нормальный такой ВЧ запрос, а в тематике теплиц запрос на 500 показов – это тоже немало). Условно мы считаем, что это все запросы с частотностью от 200 и выше нам интересны.
Если у вас очень трафиковая тематика, то повышайте эту планку до 1тыс или даже выше. Если вы решили идти в какую-то очень узкую тематику, то планка как раз и будет примерно на 200-300 показах по worddstat в месяц для конкретного запроса.
Что такое низкая конкуренция запроса – это некий условный показатель, который в рамках своей системы говорит о том, что данный запрос имеет низкую конкуренцию (т.е, количество документов в поисковой выдаче, которые релевантны данному запросу, небольшое).
Здесь нужно сделать важную оговорку. Лично я скептически отношусь ко всем подобным системам и расчетам, т.к пока не видел адекватной системы расчёта конкуренции запросов, которая бы не искажалась данными из wordstat.
Леша Смарт, о котором я упоминал выше, тоже делает сайты по такому подходу. Поэтому предлагаю оставить все теоретические споры для форумов, а в рамках данного мануала смотреть на практиков и считать, что система работает непонятно как, но работает, давая очень незначительные сбои.
Для расчета конкуренции автор предлагает использовать старый добрый Мутаген, сервис, который берет данные из Wordstat и по некоему алгоритму рассчитывает условную конкуренцию запроса, определяя ее от нуля до двадцати пяти.
Ноль – это очень низкий уровень конкуренции, а двадцать пять – высокий уровень конкуренции запроса.
Нам нужно будет найти запросы, которые будут иметь показатели от ноля до десяти. Подобные показатели говорят о том, что хорошо оптимизированные под данные запросы статьи с большей долей вероятности займут топы в поисковой выдаче ПС и будут получать трафик по разным группам запросов.
Вся задача по работе с запросами в выбранной теме сводится к следующим пунктам:
• Собрать семантическое ядро (получить запросы относительно конкретной тематики)
• Почистить мусор – запросы, которые вам не нужны для статейника
• По оставшимся запросам получить конкуренцию (через Мутаген) и по данным отобрать запросы с высокой частотой и низкой конкуренцией
• Сгруппировать запросы таким образом, чтобы близкие по смыслу запросы можно было использовать в рамках одной статьи
Как можно собрать семантическое ядро:
• Если вы умеете это делать, то используйте КК (кейколлектор), wordstat (если вы мазохист) или различные сервисы выгрузки запросов типа https://www.keys.so/ и https://serpstat.com (чтобы выгрузить запросы с сайтов этой тематики, и сейчас это один из самых простых и быстрых способов найти нужные ключи.
Минус этого способа – уже имеем определенную конкуренцию по данным ключам, и часть ключей будут лежать вне нашей зоны видимости, т.к конкретные сайты могли не использовать их у себя. Решение второй проблемы – парсить 10-30 сайтов тематики)
• Если вы не умеете это делать – лучше закажите у тех, кто это умеет делать, и решите кучу головной боли, т.к часто у нормальных исполнителей можно получить полностью готовое сем.ядро, в том числе с уже полученными данными по конкуренции и даже с группировкой.
Как минимум – закажите выгрузку данных по указанным сервисам у проверенного специалиста c того же серча, мау или черканите в ЛС кину контакты.
• Мое спокойное мнение – не тратьте время на обучение сбору семантики, лучше купите готовый результат, а свободное время потратьте на изучение чего-то реально полезного (например, воронок продаж или аналитики) или на создание еще одного сайта.
А вот по поводу работы с полученными результатами напишу отдельно.
В первую очередь нужно отобрать те запросы, у которых конкуренция от 0 до 5, и которые имеют частоту выше заданного вами минимума (выше я писал про порог в 200 показов). Это темы для ваших статей, по которым мы и будем делать первые статьи.
Потом берем запросы с частотой от 200 и конкуренцией от 6 до 10. Это более конкурентные запросы, по ним будем работать во вторую очередь. Для некоторых тематик показатель конкуренции можно поднимать до 13 или даже 15, но если вы делаете ваш первый подобный проект – мой совет, не стоит лезть в такие запросы. Начните с тематик, где еще остались низкоконкурентные запросы, поверьте, их еще много.
Кроме того, если вы видите запросы, которые можно объединить в одну статью, т.к они очень близки по смыслу или являются дочерними от основного запроса, то такие ключи лучше группировать на одну страницу.
Давайте на примере:
Как ухаживать за мехом лисы — 1000 показов
Как ухаживать за мехом черной лисы — 200 показов Как ухаживать за мехом зеленой лисы – 205 показов Как ухаживать за мехом синей лисы – 340 показов Способы ухода за мехом лисы – 450 показов
Подобные запросы я бы объединял на одну страницу, особенно если у них есть четко выраженный лидер с большим отрывом по количеству показов – как ухаживать за мехом лисы —
1000 показов.
Подобная группировка необходима для работы LSI индекса и больших охватов по хвосту запросов
(те самые текстовые вхождения, которые нам так нужны).
Если бы у нас было два примерно равных запроса (по показателям), я бы делал две разные статьи:
Как обрезать черешню – 1000 показов, конкуренция 4
Способы обрезания черешни – 1200 показов, конкуренция 3
В подобном случае я бы подумал над тем, чтобы сделать две статьи, пусть они и будут по смыслу об одном и том же.
Опять же, я бы проверил поведение поисковых систем на оба запроса: если в выдаче по обоим запросам соответствующие им документы, то точно делаем две разных страницы.
Если вбиваем как обрезать черешню, а в выдаче только документы про способы обрезания черешни (смотрим по сниппетам), то нет смысла делать две статьи, оба запроса объединяем в один документ.
Вообще, мой вам совет – проверяйте выдачу для основных запросов ваших статей руками, что
там происходит в топ-20. Это куда более верный способ, чем слепо доверять Мутагену, воордстату итд.
Если вы видите, что все документы в топ20 четко соответствуют запросу , кроме того, есть порядком 7-10 морд (главных страниц, которые оптимизированы под этот запрос), а контент на всех сайтах хороший, большой и грамотно оформлен, то забудьте о том, что Мутаген вам говорит «конкуренция ноль», по этому запросу вы хрен пробьетесь (по крайней мере, без дополнительных вливаний).
Если же там в топ20 2-6 сайтов с контентом «так себе», а дальше форумы, социалки и вообще случайные страницы – то да, конкуренция низкая, все должно получиться лучшим образом.
Поиск доноров для наших будущих страниц
Снова вспоминаем о том, что сейчас важно для поисковых систем при оценке качества разных документов, а именно:
При оценке двух документов (при прочих равных) более высокие позиции получит тот документ, который имеет дополнительную ценность для пользователя.
Дополнительной ценностью в глазах поисковой системы являются: наличие дополнительной информации, агрегация информации из различных источников, наличие дополнительных изображений, видео, таблиц, других данных, которые могут быть потенциально полезны пользователю.
Т.е, если мы возьмем контент, который уже известен ПС, но который в его понимании является недостаточно качественным (не полным, плохо оформленным, имеющим мало добавочной ценности с точки зрения пользы для конечного юзера), то мы можем его улучшить и использовать для создания более качественных (в глазах ПС) документов.
Это и определяет нашу зону поиска по донорам для каждого из отобранных нами запросов. Нам нужны старые сайты, у которых текст имеет плохую разметку, не имеет сопровождающих картинок, таблиц, видео, имеет плохую читабельность (т.е низкие поведенческие факторы, далее
ПФ), не имеют адаптивной верстки (снова привет ПФ, только на мобайле).
Для каждой нашей статьи нам нужно собрать от пяти подобных доноров и скомпоновать их тексты в один качественный документ.
Получатся здоровенные лонгриды по 15-40тыс збп.
И при правильном подходе, эти документы будут действительно нести больше смысла и пользы конечному пользователю, т.к:
•Вся информация будет собрана в один документ
•Будет отжата вся вода и повторения
•Контент будет грамотно оформлен
•Будут добавлены недостающие элементы (доп ценность в виде таблиц, картинок итд)
•Страница будет иметь высокие показатели ПФ (как минимум, за счет размеров)
•Страница будет иметь 100500 вариантов текстовых вхождений по этой зоне интересов, высокий показатель LSI и собирать много трафика по УНЧ запросам из длинного хвоста
•Страница будет оптимизирована под конкретный низкоконкурентный запрос в глазах ПС
Теперь вы понимаете, почему подобные сайты спокойно идут в индекс и прекрасно себя там чувствуют. Мы выступаем санитарами просторов интернета, переплавляя десятки низкокачественных документов в несколько высококачественных.
И я скажу вам честно: я вижу мало разницы между подобным подходом и покупкой «уникального» рерайта текстов в десятой степени на биржах, конечный смысл получается примерно один и тот же, а местами еще можно спорить, где конечный документ получается более качественным, т.к мы уходим от необходимости в рерайте, когда копирайтеры изгаляются как могут, чтобы добиться уникальности текста по адвего или прочим подобным системам.
Важные уточнения:
•источниками должны быть НЕ марафонские и НЕ пузатовские сайты, так же это не должны быть сайты типа «банки.ру» или «как просто». то есть НЕ лидеры ниши и НЕ трастовые старые порталы.
Нужны сайты с дизайном а-ля 90е, на которых текста выложены простынёй, мелким шрифтом, без абзацев, в идеале без картинок и видео. в общем тут надо что называется — «набить глаз». После поиска нескольких десятков статей — нужные сайты начинаешь видеть сразу.
•количество источников определяется обьёмом текстов на донорах. В идеале суммарный
объём текста должен быть 30-40к на статью. Обычно это достигается с 5-7 источников. Если видим, что нормальных текстов на донорах нет — снижаем объём до 20к. Если делать статьи ещё меньше — результат в виде трафика тоже сильно уменьшается.
•Важно бы чтобы тексты не были рерайтом друг друга ))
•Желательно, чтобы с каждого (одного) сайта источника на ваш сайт были взяты тексты не более чем в 2-3 статьи.
Как показывает практика, в Гугле найти подобных доноров гораздо проще, им и рекомендуем пользоваться.
Поиск доноров занимает примерно 1 рабочий час на 10 статей. Т.е, вручную можно за день-два найти исходники на все 100 статей под 1 сайт.
Создаем сайт. Хостинг, домен, CMS, дизайн, плагины
Дальше вам нужен будет сайт, чтобы скопировать туда все найденные статьи, да и блоки рекламы где-то размещать нужно.
Сайт – это несколько составляющих:
•Домен – имя сайта, оплачивается один раз в году сроком минимально на один год.
•Хостинг – сервер (или часть мощностей сервера), которые вы арендуете, как правило помесячно или на год.
•БД и файлы – это техническая сторона вашего сайта. В БД (базе данных) хранятся данные вашего сайта, а файловая часть (скрипты итд) обеспечивают работу вашего сайта, от внешнего вида до функционала
•Дизайн – это визуальная составляющая вашего сайта, то, как он выглядит.
•CMS – система управления вашим сайтом. Как правило, содержит в себе сразу готовое решение по БД и файлам, часто и по дизайну.
Если то, что вы прочитали только что, является чем-то новым, то идем к специалистам и просим сделать вам все под ключ, экономите много времени и нереальное количество нервов.
Коротко по каждому из пунктов.
Домен
Мы берем свежереги без истории (покупаем новые домены, которые раньше не использовались для создания сайтов). Подбираем любое созвучное проекту имя и все, не тянемся за красивыми названиями, ключами в домене итд. Если вы перфекционист – можете выбирать красивый домен, но честно – это не стоит потраченного времени и усилий.
Доменная зона – RU , COM, INFO, BIZ или что-то из новых, если готовы платить за домен. Внимательно проверяем наличие истории у домена (как минимум по вебархиву , по наличию старых страниц в индексе итд). И забудьте про зону РФ, нет такой доменной зоны (для запуска проектов).
Для проверки истории домена есть куча сервисов : whois.domaintools.com/
Берем только домены помеченные там зеленым цветом.
Следует обратить внимание на желтую пометку — Deleted previously owned domain. Она говорит о том, что хотя домен сейчас и свободен, но ранее был зарегистрирован, и гарантии того, что он не имеет фильтров в ПС — нет никакой. Соответственно такой домен брать не нужно.
Дропы (домены, которые уже были в прошлом задействованы для создания сайтов )используем на свой страх и риск — только если умеете с ними работать (это тема отдельного мануала объёмом больше этого).
Хостинг
Выбирайте любой вариант, который нравится вам, любой шаред, который потянет WP или его аналоги. Нет смысла со старту брать в аренду сервер, только зря будете жечь деньги.
CMS (сюда же БД и файлы)
Можете делать на том, что сочтете нужным выбрать. Что знаете лучше всего, то и берите в работу.
Мои любимые CMS WordPress и DLE, из фреймворков КОХАНА и Ы2 Jekyll на Ruby также ОГОНЬ…
Не суть важно, на каком именно движке будет поднят сайт, главное, чтобы вам было удобно с ним работать, и вы могли спокойно управлять контентом. Освойте хотя бы одну технологию из озвученных.
Дизайн сайта
Как обычно, все простое, светлое, минимализм. Никаких черных дизайнов. Можно все поднимать на бесплатных темах, которых под WP множество.
На первых порах хватит любой чистой темы с простым оформлением.
Сайт не должен быть похож на сателлит – все должно быть прилизано, чисто, красиво – тру СДЛ. Крайне желателен функционал «похожие статьи», «вам будет также интересно»,
комментарии, социальные кнопки итд.
Основные задачи этого функционала – перелинковка, уводить посетителя вглубь сайта, социальные сигналы и доп. поток посетителей из социалок.
И отдельно про плагины под WP
Если вы собираете сайт с нуля, то наш примерный список must have:
Rus-to-lat или аналог –транслитерация урлов сайта
Yoast seo – управление внутренней оптимизацией. Аналог – all-in-one seo pack. Мы предпочитаем первый плагин
Любой плагин для вывода похожих статей
Любой вариант комментариев на сайте (от родного до disqus)
Для ручной перелинковки из текста статей мы используем linkator
Для управления рекламой на продвинутом уровне (и для продвинутых юзеров) adplus.io..
Контент и внутренняя оптимизация сайта
Итак, у вас уже есть сайт и есть список запросов и статей к ним. Осталось все собрать это в один продукт.
Для начала вам нужно продумать некую структуру вашего проекта, какие тематики в какие категории будут размещены. Все это делается условно, можете просто руководиться здравым смыслом: про шторы – сюда, про занавески – сюда, про чехлы и подушки – сюда.
Подобная структура в первую очередь нужна для удобства навигации и перемещения пользователя по сайту.
Посадка статьи на сайт выполняется по одному и тому же алгоритму:
•Создается новая запись в нужной вам категории
•Задается заголовок H1 для записи. Заголовок должен содержать основную часть запроса, ключевые слова из него
•Прописываются title и description — это метатэги вашей статьи, техническая информация для поисковых систем, о чем ваша страница. Основной ключ статьи должен входить и в title , и в description статьи, при этом H1 и titlte не должны совпадать
•В начале текста мы вписываем небольшой авторский блок примерно на 1 тыс збп (примерно 3 абзаца). Автор мануала часто поступает следующим образом: сайт якобы ведется от лица некоего блогера или специалиста, который в начале каждой статьи делает вступление, о чем эта статья, почему она важна итд. Т.е, каждая статья начинается с блока уникального авторского текста. Желательно использование основного ключа в первых трех предложениях этого текста.
•После этого мы копируем тексты найденных нами статей одна за другой. После каждой такой статьи мы ставим неактивную ссылку на источник (что-нибудь в формате «статья найдена на site.ru» — где site.ru является текстом, а не активной ссылкой). Это решает две проблемы сразу: мы показываем ПС, что да, контент не наш, но мы его специально используем для своей статьи, и вот ссылка на источник; кроме того, это решает 9\10 потенциальных проблем с предъявлениями на тему «вы взяли текст нашей статьи»
•Весь получившийся текст мы разбиваем на абзацы, 2-4 строчки на абзац
•Проставляем все маркированные списки, где они были изначально, или где они могут быть уместны и сделают текст более удобным для чтения
•Если в оригинале были таблицы – переносим и их. Если часть текста можно подать в виде таблицы или списка – делаем их.
•Подбираем тематические картинки размером не меньше 640х480pix хорошего качества и вставляем в текст. Для картинок прописываем тематические alt и title. При подборе картинок обращаем внимание, чтобы они как можно больше походили на любительские фото и как можно меньше — на глянцевые картинки из фотобанков.
Хорошо работает методика перевода основного ключа на английский (онлайн-
переводчиком) и поиск картинок по нему в гугле или бинге.
Таким образом мы получим картинки гораздо менее «заезженные» в рунете.
Ещё неплохой вариант поиск картинок в flickr. Там берем картинки с лицензией Creative
Common – и таким образом защищаемся от большинства проблем с авторскими правами.
•Обязательно оформляем заголовки H2 и H3 — размечаем текст логически. В заголовки можно вписывать дочерние запросы (частично или полностью)
•Используем вставку блоков внимания – визуально выделяем важные отрывки текста с общим посылом «важно, обратите внимание, совет итд»
•Используем текстовую перелинковку на другие статьи. Если у вас есть в тексте упоминание про выбор плитки на дачу, то поставьте ссылку на соответствующую статью (конечно же, если она у вас есть).
Именно поэтому и удобен плагин linkator – гораздо проще перелинковывать уже готовый сайт, когда плагин помогает найти все страницы, в тексте которых есть нужные нам слова, чтобы проставить с них ссылки на нужную нам страницу.
•Подбираем штук пять тематических видео
•Блоки текста должны чередоваться с картинками или с видео
Структура статьи должны быть примерно такой:
— Заголовок,
— картинка,
— 2-3 абзаца текста,
— после него блок внимания,
— опять 2-3 абзаца текста,
— список,
— опять 2-3 абзаца текста,
— после него видео или картинка и так далее..
То есть листая статью человек должен видеть текст, потом какой-нибудь элемент оформления (картинка, видео, заголовок, список и тд) потом опять текст, потом снова элемент оформления. И так всё время. Так же не должно быть слишком длинных кусков чистого текста — “простыней”.
Обязательно проверяем получившийся текст на ошибки и опечатки.
Следим за общей спамностью текста – не должно быть переизбытка использования запроса, особенно повторений в заголовках(подзаголовках), текст должно быть легко и удобно читать. Используйте правила согласований русского языка – текст должен быть полностью читабельным.
И еще одна рекомендация – удаляйте вводные части статей-доноров или блоки контента, которые повторяются по смыслу
Обязательно делаем на сайте 2 страницы — «Об авторе» и «Контакты».
На первую заказываем 2-3к копирайта с рассказом «об авторе». Как писать страницу об авторе хорошо рассказано здесь —
https://evgeniypopov.com/blog/chto-nujn … vtore.html
Такую большую и развернутую можно и не делать, но стремиться нужно именно к подобному.
На странице «Контакты» можно написать — «Для связи используйте форму ниже» и установить туда форму для обратной связи. Обязательно проверьте, что она работает, и что письма оттуда доходят на ваш рабочий ящик.
Поясню зачем. Мы используем на сайте чужие тексты. Иногда (2-3 раза за общую практику) авторы текстов их находят, и у них появляются претензии. Наша задача максимально упростить для них форму высказывания этих претензий.
Конечно же, первая мысль которая им приходит в голову — написать вам. И сделать это проще всего через форму контактов. А дальше мы вежливо отвечаем им с извинениями и убираем их текст (это всего лишь 1/5 — 1/7 нашей статьи, просто заменяем его на любой другой) или ставим обратную ссылку (по их желанию). Как правило, на этом инцидент исчерпан.
Так же рекомендую в качестве «автора» блога — указывать симпатичную молодую девушку. Большинство вебмастеров — это бородатые дядьки в растянутых свитерах))).. И их отношение к вам будет гораздо лояльнее в этом случае.
Собственно, это все, что нужно было рассказать об оформлении страниц. Я охотно верю, что какие-то моменты вы будете делать чуть иначе – это уже момент сеошного творчества, каждая хозяйка варит борщ по-своему.
Отмечу только, что момент наличия в каждой статье уникального авторского вступления и текстовых неактивных ссылок на источники являются обязательными факторами, которые стоит соблюдать в любом случае.
Открываем сайт в индекс. Ускоряем индексацию
Когда у вас будут готовы первые 10 статей, сайт можно будет открывать в индекс. Предварительно подключаем все панели веб-мастера (яндекс, гугл), ставим метрику с включенным вебвизором. Добавляем основные страницы в заявку на индексацию.
После этого добавляем оставшиеся статьи. К слову, первоначально сайт можно сделать примерно на 30-50 статей и дать ему время настаиваться. Можно же сразу запилить проект статей на 100 и более (если позволяет тематика)
После запуска сайта на индексацию было бы неплохо ускорять его индексацию соц сигналами – чтобы народ ставил лайки и \или упоминал вашу статью у себя в ленте. Все это дело покупается на биржах контента и\ или на форумах.
Если знаете форумы \ сайты, где можно будет воткнуть ссылку на проект – проставляем несколько ссылок с больших посещаемых (в том числе роботами) ресурсов. Отдельно закупать ссылки нет смысла (это мое личное мнение, возможно, кто-то варит статейники иначе).
Как еще можно ускорить индексацию и поддержать молодой сайт:
•По основным информационным запросам запустить небольшую контекстную компанию (директ, гугл) с рекомендуемой ценой показа.
Можно ограничить бюджет буквально на бакс в день, важнее показать ПС, что на сайт настроен контекст, т.е проект уже не сателлит. М.б это просто суеверие, но по моим личным наблюдениям это ускоряет индексацию и в целом хорошо влияет на сайт.
•Аналогичным образом можно самые качественные статьи запустить в таргетированную рекламу через ФБ , настроив показы на самые широкие аудитории (чтобы цена контакта вышла в итоге минимальной).
Цена подобного запуска – 10-20 баксов, в результате получите первичный поток трафика на сайт, если сайт оформлен нормально – то лайки и репосты, а это нам и нужно – социальные сигналы. Это экспериментальный вариант, и если вы не шарите в таргете, то просто держите такой вариант про запас
Все, дальше остается самое тяжелое в этом деле: ждать и наблюдать за тем, как ПС постепенно присваивает вам позиции и увеличивает трафик.
Ждать придется примерно 2-3 месяца до первых результатов, после 6 месяца (примерно)
интенсивность прироста трафика будет более значимой, проект начнет развиваться скачкообразно.
Установка рекламы на сайт
Самый короткий пункт мануала – ставим рекламу когда на сайте будет держаться примерно 100 уников в сутки.
До этого момента просто нет смысла – хоть сколько-то значимых денег на малом трафе все равно не будет. Кроме того, среди владельцев статейников есть наблюдение, что быстрая установка адсенса очень не нравится яшке (яндексу), а именно он, как правило, дает нам первый трафик. В итоге можно поспешить и откинуть проект в развитии назад.
Т.е, реклама устанавливается примерно на 4-6 месяце (в зависимости от тематики проекта, объемов трафика в нише, успеха и роста проекта в целом).
Как ставить рекламу адсенс – копируете код ваших рекламных объявлений и устанавливаете себе на сайт. В сети 100500 роликов и статей на тему того, как установить код адсенс, не вижу смысла их повторять.
Если вы совсем-совсем далеки от сайтостроя, обратитесь к старшим товарищам на форумах, и вам за бокал кофе настроят все примерно за 5-7 минут.
Кроме того, существуют специализированные решения для управления рекламой – от плагинов для WP до того же крутого решения adplus.
Сайты на копипасте долго не живут. Хотя, у меня есть киношный сайт, все видеои описания с Ютюба — примерно сотня уников в день. Ищу способ монетизации, думаю адсенс меня не примет!(
А я вот тоже проверяю…..тока на авто режиме парсером… делаю статические html страницы…Плохо что все сайты разные много лишнего кода приходится фильтровать… но ни чего один раз настроить и запустить